诸葛亮自比管仲乐毅,为何没能率军统一天下?
发布日期:2018-05-22 栏目:史苑 点击数: 加入收藏


编辑 赵亮

诸葛亮自比管仲乐.png 

影视剧照

三国时期,涌现出了一大批谋臣,其中我们大家最熟悉,也是最崇拜的谋臣当属诸葛亮,特别是《三国演义》几乎神化了诸葛亮,更使得诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已的形象深入人心。《三国演义》中道出了诸葛亮草船借箭,赤壁之战大败曹操,空城计吓走司马懿,然而诸葛亮自比管仲乐毅,为何没能率军统一天下?大家都知道,蜀国最终还成为第一个被灭亡的国家,当然关于诸葛亮失败的原因,肯定是众说纷纭,但大致应该有3个原因。首先,则是北伐要道街亭失守,诸葛亮没有听从刘备临终前的劝告,居然派出一个毫无实战经验的马谡去守卫街亭,结果导致街亭失守,诸葛亮北伐再想取胜,就更加难上加难了。其实从这里也可以看出,诸葛亮虽然足智多谋,但在识人用人方面,还是不及刘备,这也是他的致命弱点,也难怪刘备是一国之主。如果守住街亭,那么就为蜀汉政权赢得了一个重要的进可攻退可守的隘口,秦岭以西的广阔土地都将归入到蜀汉政权,最终却失守了,诸葛亮也间接的害死了马谡。

 

第二,国内刘禅的昏庸无能,刘备在临死前,将国家大权托给了诸葛亮,并且希望诸葛亮能够尽心辅佐刘禅,奈何刘禅却资质平平,并且贪图享乐,不理国事,整日听信宦官之言,游山玩水。不仅没能给予诸葛亮强有力的支持,还有几次中了魏国的离间计,逼得诸葛亮半途而废,不仅耗费了蜀汉大量的国力,并且还让诸葛亮十分心寒。最后一个原因,则是蜀汉政权的实力相比曹魏政权,还是处于绝对的劣势地位,据史料记载,蜀国是三国中人口最少,地盘也最少的一个国家,仅仅只有益州和汉中这两块地区,而曹魏政权基本上占据了整个北方。在中国古代,人口和地盘就是实力的象征,因此蜀国的兵力也不会多,不过在诸葛亮北伐时,却有2次最有可能接近成功。那便是第一次北伐时,当时魏国处于内乱期间,南蛮也归顺了蜀国,五虎上将之一的赵云还在世,刘禅此时还没有胡乱指挥,只是可惜的是,最终街亭失守,第一次北伐就这样失败了。

 

第二次,公元234年诸葛亮进行第五次北伐,并且经斜谷出五丈原,打的司马懿不敢出战,诸葛亮深知长久对峙下去,蜀汉国力肯定不支,于是使用了激将法,送给司马懿妇人衣服,以此去激怒他。结果司马懿却是一个极其能隐忍的人,丝毫不在乎自己的名声,结果就在长时间的消耗战中,诸葛亮却不幸病逝在五丈原,北伐再次失败。但千百年来,即使诸葛亮没能率军统一天下,但后世仍然认为诸葛亮是古代少有的军事奇才,并且为诸葛亮北伐失败找出了众多的“借口。”这或许是因为诸葛亮一生忠心耿耿,对刘备父子竭尽全力,丝毫没有私心,这样的人品让后世十分欣赏。大家要知道的是,当年刘备临死前,曾给予了诸葛亮称帝的资格,如果刘禅不可辅佐,那么诸葛亮是可以自立为成都之主的。但深受儒家忠君爱国思想的诸葛亮,又怎么会篡位呢。

 

笔者认为,诸葛亮失败的原因,其实和他本人也有很大的关系,大家要知道,当年他入西川的时候,只留下关羽守荆州,最终荆州丢失,关羽被杀,而后来又派马谡去守街亭,结果街亭也丢了,这说明他的识人用人的能力有所欠缺。而且,更为重要的是,诸葛亮北伐时,明明知道街亭的战略地位十分重要,关系到北伐战役的成败,结果居然没有亲自去守卫,如果他在如此关键的节点上,亲自调度兵力,司马懿必定不能夺取街亭。当然,当年诸葛亮所定下的隆中对,先拿下荆州和益州,再分兵北伐,最后推翻曹魏政权,可是大家要知道的是,荆州和益州相隔千里,分兵就相当于分散了军事力量,曹魏完全可以各个击破。可想而知,隆中对的战略决策其实也是有一些问题的。